Test JAT

Raport daje ciekawe spojrzenie na diagnozę naszej odporności. Jeden wniosek z tegorocznego raportu: pierwsza linia obrony to nie jest tylko odpowiedzialność SOC-u, to odpowiedzialność każdego.

Mateusz Chrobok

Ekspert ds. cyberbezpieczeństwa i AI, twórca platformy uczmnie.pl

Dla mnie wyjątkowo ciekawe w raporcie jest spojrzenie na cyberbezpieczeństwo przez pryzmat person oraz identyfikacja czynników blokujących progres. Bez zrozumienia dlaczego się nie udaje, gdzie i jaki napotykamy opór, nie pójdziemy w ochronie organizacji do przodu, zrobimy to drożej albo nieefektywnie.

Zuzanna Wieczorek

CEO Tekniska

Warto przeczytać ten raport dlatego, że bardzo ciekawie pokazuje różnice między perspektywą pracowników a działów cybersec oraz konkretne postawy i błędy, które dziś zwiększają podatność organizacji na oszustwa, dezinformację i cyberzagrożenia.

Marcel Kiełtyka

Stowarzyszenie Demagog, członek Rady konsultacyjnej ds. przeciwdziałania dezinformacji zewnętrznej przy MSZ

Jako Pracodawcy RP traktujemy ten raport nie tylko jako diagnozę stanu cyberbezpieczeństwa w polskich firmach, ale również jako ważny sygnał dla całego ekosystemu gospodarczego. Z naszej perspektywy szczególnie istotne jest to, że luki dotyczą nie tylko technologii, ale także kompetencji pracowników, gotowości organizacyjnej i jakości procesów wewnętrznych.

Michał Żukowski

Przewodniczący Platformy Nowych Technologii Pracodawców RP, prezes Innteo

Jedynie 43% pracowników polskich firm wie, co oznacza
pojęcie deepfake, a tylko 57% wie, czym jest phishing.

Poznaj więcej wniosków z Raportu

Za procentami
i liczbami
kryją się ludzie

W tym roku przepytaliśmy ponad 1 000
osób i na podstawie ich odpowiedzi
wyodrębniliśmy 6 person, które
oprowadzają po raporcie. Wskazujemy
jasno problemy, z jakimi się borykają,
i dzielimy się rekomendacjami. Dzięki
takiemu podejściu po analizie raportu
można od razu przejść do działania
- dla cyberochrony swojej firmy.